viernes, 28 de mayo de 2010

Concesiones estructurales

Aunque el aprovechamiento de pequeñas ventajas tiene mucho más que ver con el medio juego que con la apertura, es muy frecuente que uno de los bandos (las negras, vamos) elijan una apertura en que, sin adoptar muchos riesgos, únicamente soporten una desventaja mínima. La mejor opción de las blancas suele ser, o bien sacrificios de peón más o menos dudosos (creo que José Andrés sabe mucho de esto), o tomar esa ventaja mínima y seguir jugando con la intención de convertirla en un punto, para lo que se necesita un buen sentido de la posición, perspicacia estratégica y, eso siempre, exactitud táctica, porque prácticamente siempre hay un momento en que, de todas maneras, es obligado llegar a las manos.

Veamos alguna apertura que cumple esas características:

Defensa francesa, variante clásica:

1. e4, e6 2. d4, d5 3. Cc3, Cf6 4. Ag5, Ae7 5. e5, Cfd7 6. Axe7, Dxe7 7. f4, a6 8. Cf3, c5 9. dxc5, Dxc5 10. Dd4, Cc6 11. Dxc5, Cxc5

Las blancas pudieron pasar a una variante más complicada en la jugada 6, si en lugar de 6. Axe7 hubieran pasado al ataque Chatard-Alekhine: 6. h4, que implica un sacrificio de peón.


Lo que se pide es:

1. Valoración de la posición, con planes para blancas y negras.

2. Otras variantes de apertura en que también se llegue a posiciones con una pequeña ventaja y, posibilidades de complicar el juego (si las hay).

2 comentarios:

  1. La segona pregunta és sobre qualsevol variant de qualsevol apertura?

    Jo contestaré com si ho fora :-)

    * 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Cc3 Cf6 4. e5 Cfd7 5. f4 c5 6. Cf3 Cc6 7. Ae3 cd 8. Cd4 Ac5 9. Dd2 Ad4 10.Ad4 Cd4 11.Dd4 Db6

    Amb aquesta variant les negres aspiren bàsicament a fer taules còmodament. Jo la jugue en negres i no promet més que canviar-ho tot i fer taules, encara que si les blanques juguen bé, poden exprimir el mínim avantatge que tenen.

    *El mur berlinés contra l'espanyola (el que kramnik jugà contra Kasparov) 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. 0-0 Ce4 5. d4 Cd6 6.Ac6 dc 7.de Cf5 8.Dd8 Rd8

    * La variant anti-Topalov (el nom és meu :-D) 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cf3 Cf6 4. Cc3 dc 5. a4 Af5 6. Ce5 e6 (i a partir d'ací no estic segur, mireu les partides del campionat del món Topalov-Anand i Topalov-Kramnik) 7. f3 c5 8. e4 Ag6 9.Ae3

    La primera pregunta l'hauré de pensar amb més tranquilitat, però la segona compensa, no?

    ResponderEliminar
  2. El pla de les negres per a mi està clar com l'aigua, ja que la variant que oferisc en el meu primer comentari és similar:

    El negre jugarà Ad7, Re7 i es dedicarà a parar la iniciativa blanca, intentant evitar c4 (ocupant la columna c) i g4+f5 (pressionant sobre e5 i fent h5+g6). Arribat el moment, canviar l'alfil de caselles blanques a b5 seria genial.

    Per altra part, si us agraden plans més actius, Gurevic tenia un pla amb Tag8 seguit de g5, atacant al flanc de rei, encara que jo mai l'he seguit.

    El blanc té diversos plans a la seua disposició, però cal tindre una cosa clara, el petit avantatge que té és degut a l'alfil negre que és molt pasiu, així que li interesa canviar quantes més peces millor, exceptuant eixe alfil.

    El blanc pot intentar ocupar d4 amb un cavall, des d'on domina b5 (per evitar el canvi d'alfils) i dona suport a g4+f5.

    Per altra part, es pot intentar jugar per la columna d fent c4 quan més ràpid millor (així em guanyà un MI en una partida ràpida en una posició molt semblant)

    ResponderEliminar