Actualidad

Topálov - Anand, Campeonato del Mundo, en Sofía. La partida acaba de terminar y me parece un buen ejemplo de lo que estamos tratando. Ya la comentaremos.

El artista de las ventajas mínimas

Que yo sepa, Coto todavía no ha entrado por aquí, pero es indudable que el mejor aprovechador de ventajas mínimas de todos los tiempos es Tigrán Petrosián. Así, no es de extrañar que Gufeld y Stetsko, en el libro que vamos a ir siguiendo como guión, tomen varias partidas suyas como ejemplo. También lo ponen como ejemplo de defensor tenaz, porque, efectivamente, pocos defensores tan tenaces como él ha habido.

La partida que vamos a comentar enfrenta a Petrosián, que lleva blancas, y a Mijaíl Botvinnik, con negras. Estamos en la quinta ronda del Campeonato Mundial de 1963, que enfrenta a ambos, y Botvinnik va por delante en el marcador (2,5:1,5) después de ganar con relativa facilidad la primera partida y hacer tablas en las otras tres. Petrosián ha llegado al match por el título en medio de un mar de polémicas por su estilo precavido, con muchas tablas y pocas victorias, y en medio de las acusaciones que Bobby Fischer había hecho de que los soviéticos habían amañado el Torneo de Candidatos de Curação para que ganara uno de ellos. Petrosián ganó por delante de Keres haciendo tablas relativamente rápidas en las cinco últimas rondas del torneo, debido a la inesperada derrota de Keres ante Benko en la penúltima ronda. Además, Petrosián parecía cohibido delante de Botvinnik, la historia viva del ajedrez soviético, y Botvinnik parece decidido a barrer a su rival "no peligroso".

1. c4, g6. 2. d4, Cf6. 3. Cc3, d5. 4. Cf3, Ag7. 5. e3, 0-0 6. Ae2, dxc4. 7. Axc4, c5. 8. d5, e6

Cito (y traduzco) el libro: "La última jugada merece un comentario aparte. Nos encontramos con un método característico del ajedrez moderno. Las negras aceptan un cambio temprano de damas, a pesar del evidente empeoramiento de su estructura de peones. En un match tal enfoque está asociado frecuentemente con una estrategia determinada: jugar para ganar con blancas y para hacer tablas con negras. Pero precisamente este tipo de renuncias son la base para dar al contrario una mínima ventaja permanente (...)."

"Obviamente, al ofrecer el cambio de damas, Botvinnik está convencido de que podrá compensar unas renuncias posicionales que, a primera vista, no son muy grandes. A un juego complicado llevarían continuaciones como 8... a6, 8... Cbd7 o 8... Ce8."

9. dxe6, Dxd1+ 10. Rxd1, Axe6 11. Axe6, fxe6 12. Re2

Y ahora tenemos dos preguntas, y al menos una de ellas no es fácil:

1. ¿Cómo valoramos la posición?

2. ¿Qué deben jugar ahora las negras?

La partida completa la podéis ver pinchando aquí. Así podréis ver lo que jugó Botvinnik realmente y cómo siguió la cosa.

Partides analitzades

Normalment m'agrada estudiar apertures. Pots aprendre molt, si estudies bé, mirant les idees, i no variants i més variants. El que passa és que ara, com no tinc cap partida prop, m'és difícil estudiar.

Així que aplaçarem l'estudi del Panov un poc. Fins que trobe ganes. De moment, pense que també pot ser molt interesant penjar partides analitzades.

Això serà el que aportaré jo de moment. Analitzaré les meues partides a l'interclubs. Com ho faré per a que pugueu participar tots? No ho se encara. Però les penjaré, amb els meus anàlisis i els de Rybka.

Ah, i açò ho penge per a que Marqués veja que un cop has acceptat l'invitació que ha enviat Benja al gmail, sí que es poden afegir noves entrades.

Un ejemplo de mataos: continuación

Bueno, volvemos a la posición de base. De momento, vamos a ver cómo prosiguió la partida.

24. Rf2, Rd7

Las blancas lo tienen claro. Ricard había pensado que 24... Re7 era más correcto, para dejar d7 libre para el caballo. No creo que cambien demasiado las cosas, porque, como veremos después, mi idea de defensa con el negro es totalmente distinta a las vuestras.

25. Re3, Tc8. 26. Af1

No olvidemos la economía defensiva. Es la pieza de menor valor la que debe defender los puntos débiles, y el rey es la de mayor valor. Pero es cierto que la cosa no cambia demasiado.

26. ... Cg8?

Y aquí el negro se sale de los planes que habíais sugerido. Y se sale para mal. Yo creo que aquí tocaba 26. ... Rc6, con la idea de responder a un hipotético 27. b5 con 27... Rc5 y ese rey es un monstruo. El negro no ve muy bien adónde va.

27. b5

Ahora sí. 27... Rc5 ya no es posible y, en cambio, el rey blanco puede llegar a b4 y condenar el peón de a.

27. ... Ce7 28. Ta3, Tca8



La defensa de las negras no está siendo un éxito. El caballo está en peor casilla que antes (no tiene la maniobra Cd7-c5, que ahora hubiera hecho daño), el rey está pasivo y las torres están en una columna poco efectiva. Las blancas no tienen prisa: han visto cómo manejan las negras la posición y les gusta la idea de seguir dejándolas hacer. El rey blanco se dirige a b4.

29. Rd3, Cc8 30. Rc3, Cb6 31. Rb4, Tc7 32. Ae2

Tocando también en h5. Si 32...g6, se abre la columna f y las torres blancas tienen una buena vía de penetración. Las negras tratan de presionar en c4 para compensar, pero de momento sólo consiguen desconectar sus torres.

32. ... Tc5 33. Tc1, Th8 (ya hay que defender el peón h) 34. h4!

Entre nosotros, ya era hora...

34. ... f6?

Para 34...g6 era tarde: 35. Tf1, Re7 36. fxg6, fxg6 37. Tf3 y las torres blancas penetran. De todas formas, ahora es inevitable perder material.



Si comparamos esta posición con la primera, la cosa está clara: la ventaja blanca ya no es tan mínima. Hay dos peones bloqueados en las columnas extremas del tablero y el alfil blanco se las ingenia para atacar los dos a la vez.

35. Ad1, Thc8 36. Tac3, Ta8 37. Axh5

Cayó el primero. Ahora era interesante, hasta cierto punto, 37... a3, pero las negras siguen con su pasividad.

37. ... Tac8 38. Ae2, Ta8 39. g4, Re7 40. g5

La principal ventaja del alfil sobre el caballo es que el primero llega a las dos columnas extremas del tablero, cosa que el caballo, atado a la defensa del peon a, no puede hacer.

40. ... Th8 41. gxf6+, Rxf6 42. h5



Peón de más, alfil bueno contra caballo malo y autopista para las torres por la columna g, sin contar con el débil peón de a, que caerá más pronto que tarde.

42. ... Ta8 43. Tg1, Cc8 44. Ta3, Rc7 45. Tg6+, Rf7 46. Txa4

Y por fin cae el segundo. Lo dejamos aquí.

Ahora volvamos al diagrama inicial. Pensad en un plan diferente para el negro ¿Qué os parece 24... h4?

Tenéis la palabra.

Un ejemplo de mataos

Para abrir boca, vamos a ver cómo las gastamos los mataos gestionando ventajas mínimas. Un buen ejemplo es la posición de la izquierda, tras la jugada 23 de las negras, correspondiente al Interclubs de 2001, en la promoción de descenso que enfrentaba al Escacs'90 y al Quart.

No es demasiado complicado valorar la posición, resultante de una apertura inglesa en la que las negras tomaron algunas decisiones atrevidas. De resultas de ellas, su estructura de peones presenta numerosas debilidades. La más evidente es el peón de a4, pero el de d6 también es débil, y hasta el de h5 estaría mucho mejor en h6. En estas circunstancias, el caballo, pieza de corto alcance, es peor que el alfil (con todos mis respetos a los numerosos defensores de los caballos). Sí, parece que el alfil blanco es malo y que está atado a la defensa del PR, pero eso no es toda la verdad y pesa mucho menos que las debilidades negras.

Plan para las blancas:

Las blancas deben mejorar la posición de su rey y combinar el ataque a más de una debilidad negra hasta conseguir ganar material. Muchas veces, sólo hay una debilidad en el bando que está inferior y el bando superior debe, para sacar provecho, crear al menos otra más. En este caso, las negras ya tienen más de una debilidad, con lo que el paso anterior se obvia.

Plan para las negras:

Deberían intentar bloquear los peones blancos en casillas del color del alfil y tratar de simplificar la posición todo lo posible, porque no se ve manera de que alcancen un contrajuego activo.

Como ejercicio, podemos probar en casa, delante del tablero, distintas maneras de continuar la partida. Vuestras propuestas de continuación, incluso hasta terminar la partida, las podéis meter si queréis en los comentarios. Luego lo compararemos con lo que realmente sucedió en la partida, siempre teniendo en cuenta que los contendientes estábamos (y seguimos estando) muy lejos de la maestría.

Introducción al aprovechamiento de ventajas mínimas

A nivel de maestro o de gran maestro, el aprovechamiento de ventajas mínimas es un asunto de bastante actualidad. Antes, las diferencias de nivel eran tan grandes que un MI o un GM podía esperar razonablemente obtener una ventaja decisiva que no le resultaba demasiado difícil convertir en un punto, cuando se enfrentaba a un matao como cualquiera de nosotros.

Las cosas han cambiado. En primer lugar, porque el nivel de los mataos es cada día más alto. Muchos no se dejan piezas, y están dispuestos a hacer sudar tinta al titulado de turno y, en todo caso, a vender muy cara su derrota. Gracias a su superior fuerza, el titulado puede aspirar a obtener ventaja, pero ya no siempre sale de la apertura con la partida medio ganada. En este sentido, es obligatorio afinar la técnica.

Para los jugadores del montón, el asunto es asimismo importante. El nivel se ha igualado bastante, pero muchos jugadores tenemos problemas para convertir las pequeñas ventajas que vamos obteniendo en puntos en el casillero, sobre todo cuando el adversario (como es su obligación, por otra parte) se defiende con tesón para salvar la partida. Muchas veces, a nuestro nivel, las tornas se cambian varias veces y el que tenía ventaja pasar a estar peor, o al revés. No cometer errores en posiciones algo mejores es muy importante para sacar más puntos.

Para tratar este tema me voy a apoyar en el último libro de un conocido GM soviético (y luego ruso), Eduard Gufeld, que lo escribió con Oleg Stetskó. Digo que es el último libro de Gufeld porque ya no escribirá más, pues falleció poco después de publicarlo. Su título es precisamente "La ventaja mínima" (Минимальное преимущество, en el original, que es el que tengo), y pienso completarlo con algunas partidas de nuestro nivel, e incluso de nuestro club, pero estoy abierto a cualquier sugerencia por vuestra parte.

Bienvenidos

A partir de este momento damos salida al aula virtual de entrenamiento del Escacs'90 Massanassa, o viceversa. En este espacio pretendemos compartir los entrenamientos de cada uno de los miembros del aula y sacar provecho de la mayor habilidad de unos u otros en los temas que se vayan proponiendo.